Y el Papa Urbano VIII tenia razon...

Sent: Monday, March 01, 2004 3:59 PM

Subject: Y el Papa Urbano VIII tenia razon... pues aplico la Teoria de la Relatividad al conocimiento antes de que su creador la enunciara!
Estimados amigos del Observatorio Romano

Querido Santo Padre Juan Pablo II
Esta carta que les envio ha surgido de mi cabeza luego de leer el libro: Y Galileo tenia razon... de Roberto Rojo y Carlos Alaniz: y aquí les envio mis conclusiones convencida que debo defender al pobre de Urbano VIII, quien ya muerto parece no tener quien lo apoye en su postura ya que nuestro Papa Juan Pablo II ha perdonado a Galileo Galilei y el pobre de Maffeo Barberini ha quedado algo así como descolocado.

Yo, Analia Isabel Acosta, catolica apostolica romana, argentina, quiero rendirle mi sincero homenaje y agradecerle que no le permitiera a Galileo, que el conocimiento de Ptolomeo y Aristoteles fuera ridiculizado y olvidado.

Viva Maffeo Barberini! (chiste aparte que decía que lo que no se robaron en Roma los barbaros era de los barberini) quien decía de sí mismo:
-No soy uno de esos Papas comunes- ( ya lo creo yo! )- y sé más que todos los Cardenales juntos...!
¡Viva Urbano VIII!: Papa que sabía tanto o más que Einstein y que advirtió a Galileo Galilei para que escribiera sus Dialogos pero cuidandose bien de hacer notar que su postura o teoria era una más de las tantas interpretaciones posibles de la realidad...

Viva Urbano VIII, Papa que sabía más que todos sus Cardenales juntos... pues en verdad les digo:

Y... Urbano VIII tenía razon!....

Es facil hoy decir, de quien finalmente ha recibido los perdones papales en 1992: Y Galileo tenia razon...supongo que bastante más fácil y menos humillante que para Galileo repudiar la Teoría de Copérnico para salvar su pellejo!

Yo les propongo algo un poco mas dificil: que avancemos sobre sus pensamientos como el grande de MAFFEO BARBERINI hubiera querido.

Vivimos pues, en el hipotetico mundo de Galileo... ¿verdad?

Llamo yo a esta mi carta humildemente mi Monodiálogo: pues es un Monologo que tiende al dialogo con mis congeneres.(Si estos me responden o inician un debate bien argentino o sea bien ignorante!)

Y heme aqui discurriendo ciertas ideítas que me perturban la cabeza desde que leí el Título que le puso un antiguo Profesor de matemáticas mío (IAES) a su libro que fue un disparador para mi imaginación: Y Galileo tenia razon... (de Carlos Alaniz y
Roberto Rojo)
Vivimos hoy en el hipotético mundo de Galileo o sea estamos tranquilos, pues él nos dijo en sus Diálogos que la Tierra no es el centro del Universo y que gira alrededor del SOL.
Ahora nosotros que vivimos tranquilos en este Universo de las esferas y que debemos nuestra tranquilidad a la intranquilidad de Galileo Galilei... perderíamos nuevamente la tranquilidad si utilizando a Aristoteles dijeramos así?:

Tesis: Ptolomeo: el mundo es plano.

Antitesis: Galileo Galilei: el mundo es esférico.

Sintesis: Einstein (el mundo es plano y también esferico) o sea lo que esta arriba es igual a lo que esta abajo... recuerdan?. Luego: si hemos comprobado que en el espacio existen los agujeros negros... y hoy decimos que son reales y hasta los hemos fotografiado...repito: lo que esta arriba es igual a lo que esta abajo: la Tierra no es el centro del Universo... y a la vez la Tierra es el centro del Universo...
Es posible entonces una Tierra que a la vez sea plana, esférica y hueca: llena de agujeros negros que nos llevan hacia otros Universos sin viajar hacia distantes estrellas, sino viajando en este mismo planeta: Hay otros mundos... pero estan en este decía Pascal. Pudiera ser que veamos esférico gracias a la curvatura del espacio a este planeta que en realidad es plano?... y es Uno con todo lo creado?
Pensamos que la Tierra es sólida y que en su centro tiene una estrella o magma, pero si aplicamos el pensamiento de B. Ruselll: YA NO SOMOS TAN SOLIDOS... SINO SOLO RADIACIONES DE LUZ SOLIDIFICADA.
La Tierra es Una y a la Vez Infinita: en los sitios adonde sobre su superficie existen agujeros negros: Triangulos de la Bermudas o del Diablo que nos tragan...o emiten... radiaciones no identificadas.( a veces tan dañinas tanto para causarnos autocombustion espontanea?)
O como dicen los geologos-zahories ( medico frances Dr. Francois Peyre - Congreso de radiobiologia Paris- que expuso la red cuadriculada de emanaciones... (redes geomagneticas) con propiedades fisicas de nuestro planeta que antes ni imaginabamos) o su par Director de fabrica aleman Siegfried Wittman : en los lugares de interseccion de la malla se emitia una radiacion energetica no identificada.
En estos sitios, mis queridisimos congeneres es mucho más probable para mí que el planeta se tranforme en un gigantesco embudo y ya sea nos trage o emita materia...en forma de radiaciones energéticas no identificadas...
La teoria nos dice que si la Tierra se comprimiera lo suficiente se transformaria en su propio agujero negro... tal vez no sea necesario que nos suceda eso para que la tierra sea sus propios agujeros negros... ya sea en sus polos: recordemos al aviador que quiere intentar ese famoso vuelo atraves de un polo piensa salir por el otro...

Me pregunto si se ha puesto a pensar que tal vez, en vez de salir se encuentre en otro Universo? saldria? ja, ja, ja!

El famoso Principio de Incertidumbre de Werner Heisenberg nos dice que no podemos ni siquiera saber con certeza las "verdade-ras" propiedades de un objeto, el proceso de observación cambia la naturaleza del objeto que se observa. Sin embargo estamos muy tranquilos con nuestro planeta que hemos observado desde el cielo como esférico... y no pensamos que esa observación sea parte de la curvatura del espacio... que nos muestra un mundo plano como esférico!

Las particulas que forman un objeto son basicamente ondas o sea transformaciones de energía que bajo ciertas condiciones se comportan como materia: Bertrand Rusell afirmaba que su escritorio no era sólido, sino que se componía de energía y de un vacío que ocupaba mas del 99.9999 por ciento del total. Lo que lo hacía PARECER SOLIDO ERA LA MANERA EN QUE NUESTROS SENTIDOS LO PERCIBIAN.

El vacio en sí es la verdadera realidad: y cualquier objeto que podamos imaginar se encuentra ahí en forma virtual.

Llevado este pensamiento a nuestro planeta: se deduce que esta compuesto de energia... y de 99.9999 por ciento de su masa total de vacío: cuantos agujeros negros entran en él?

Un mundo esférico...

Un mundo plano...

Un mundo que tiende a Infinito: o sea un mundo plano-esférico... Un mundo relativo.

Un mundo perforado por agujeros negros!

Aplicando el modelo cuantico relativista del microcosmos de Sommerfeld al macrocosmos Ergo: Un Planeta relativo. Un planeta hueco? Un planeta poblado de infinitos Universos?

Un planeta que es a la vez uno más (segun Galileo) y centro de Infinitos universos (segun Ptolomeo)!

El relativo mundo del PAPA URBANO VIII A QUIEN LE DEDICO TODA MI ADMIRACION Y RESPETO:

Entonces es perfectamente posible pensar en un mundo poblado de agujeros negros allí donde la red geomagnética establece puntos de union (triangulos del Diablo y Bermudas, Agartha, Erks... etc etc). Tal vez sean aún más posibles allí adonde se provocan mayores turbulencias?...

O sea somos y no somos... relativizamos!

Hemos aplicado a Einstein al Universo, a los temas de la física... pero creo que no hemos llevado su Teoría hasta sus últimas consecuencias... o sea a nuestro Planeta y su ubicación en el espacio-tiempo... seguimos tranquilos... Vivimos bajo la hipotesis de Galileo Galilei (+ 9 de enero de 1642): quien finalmente a recibido las disculpas papales en el año 1992... (ya que hemos perdonado al hereje Galileo quien insiste en que he de escribir esto en gris y no en purpura como yo queria... esta virtualmente conmigo aqui y ahora y dice que gracias!- son esas cosas raras que me suceden a veces... pero recuerden que lo virtual esta en todas partes... y a mí se me ocurre que virtualmente hoy esta él presente aquí conmigo: por fin se hace justicia no solo a Galileo Galilei sino tambien al pobre de Urbano VIII, su fiel amigo y consejero!!!.) avancemos sobre su pensamiento apliquemos al macrocosmos el modelo cuántico relativista de Sommerfeld, y dejemos por fin: descansar en paz a Galileo Galilei.

Ya ve mi estimado y por siempre admirado profesor de matematicas Carlos Alaniz: es facil hoy decir despues de que el hereje ha sido perdonado que tenía razon, pero según mi modesta opinión, y le pido por favor que no se me ofenda por ello: hizo bien Urbano VIII en concederle autorizacion para publicar sus Dialogos solo si reconocia en ellos que eran solo una de las tantas hipotesis posibles de comprension del mundo... Pues que es la realidad?... Cuan real es?

Utilizo este medio para felicitarlo por su libro Y Galileo tenia razon... y agrego: Y Ptolomeo tambien... mientras haciendo uso de la sintesis aristótelica me inclino a imaginar un nuevo mundo (solo una hipotesis más de trabajo, segun el sabio y vapuleado Urbano VIII, quien no vive para defenderse)... su libro profesor a hecho que me pregunte por ej: si en realidad todas esas benditas esferas llamadas astros y planetas en realidad no son esféricas sino planas y que las divisamos así telescopios mediante: gracias a la curvatura del espacio... que si estiraramos lo suficiente... tambien podría convertirse en un gigantesco plano que nos haría ver cuan centro del Universo somos!... curvatura que nos ha permitido tambien demostrar la existencia de los dichosos agujeros negros...

Lo que existe arriba es igual a lo que esta abajo... lo que existe en el microcosmos es igual o similar a lo que existe en el macrocosmos?

Hay otros mundos- decía Pascal... pero están en este.

Las Universidades nos enseñan conceptos ya establecidos.

O sea pensamientos elaborados por otros.

Antiguamente: eran más que eso.

Enseñaban a imaginar nuevos mundos... aún a costa de perder el pellejo como Giordano Bruno...

Digo: hoy no nos enseñan a imaginar... ustedes son matemáticos: yo solo una poeta.

Una poeta que imagina un tremendo queso gruyere... por Tierra.

Yo sé que con el título de su obra quiere usted honrar a la memoria de Galileo Galilei (cuando nos inclinamos ante alguien indefectiblemente damos la espalda al otro, en este caso al grande de Maffeo Barberini... y esto si que es feo) aunque de paso se honre la memoria de su adorable hija Maria Celeste...pero para mí el título de su obra también debe ser este otro así honramos la Teoria de la Relatividad de Einstein: Y Urbano VIII también tenía razón...

Y ahí nomás emprendo a unir la Geología y su Radiestesia con la Física cuántica y relativa de Sommerfeld (de puro soñadora que soy) que traslado del Microcosmos al Macrocosmos... y la pego con la Astronomía de los agujeros negros que calza tambien con todo este Mundo Nuevo que me invento y no espero a que Stephen Hawking... (el ingles que le birlo a Poe (EUREKA) su teoria del big bang... nadie hace dineros con los secretos de Dios y menos este poeta Edgar Allan que murio con solo dos dolares que enviaba a su querida madre)... venga a decirme a mí lo que salta por obvio como real: o sea aplico con logica la relatividad a mi planeta Tierra y digo lo siguiente: que es esférico (pero que también es plano)... lo vemos así por la curvatura del espacio... Y diciendolo publicamente es que quiero honrar de esta manera a la memoria del Papa URBANO VIII: que aplicó la Teoría de la Relatividad al Conocimiento Humano antes de que Einstein la anunciara: y obligó a Galileo Galilei en sus Diálogos a practicarla diciendole que lo que el veía por su telescopio: o sea la tranquila realidad de las esferas que disfrutamos hoy: era solo una hipótesis más de trabajo; una de las tantas interpretaciones de la realidad.

Respecto a lo que dice Stephen Hawking acerca de su enfermedad: Si las enfermedades funcionan como los principios fisicos, la unica forma de frenar la mía es mediante una fuerza equivalente y opuesta. La he de encontrar... y sobre Dios a quien considera un Jugador empedernido: creo sinceramente que tal vez esa fuerza equivalente y opuesta a la enfermedad que incansablemente busca: sea ese Dios que niega. Tal vez clonando sus propias celulas lo encuentre?.

Queridísimo Santo Padre: le pido disculpas si algo en mi carta pueda ofenderlo.

Solo sueño con un mundo mejor.

Y ya que pidió disculpas por lo que le hicieron a Galileo Galilei, justo es reconocer que si no fuera por ello, yo no me hubiera a puesto a pensar cuales eran los motivos de tan sabio hombre como lo fue Urbano VIII para proceder (con santa y justa injusticia) con su queridísimo amigo Galileo Galilei de esa absurda manera. O sea Este Santo varon nunca quizo que se dejara de lado la visión, tambien real y verdadera de la realidad de Ptolomeo y Aristóteles. Me parecería aún más justo de su parte reconocer tambien que el Papa URBANO VIII tenía razones muy valederas para proceder como procedió.

Lo beso en su Santa mano, y espero no causarle ninguna molestia por lo que le digo. Analía, una Argentina Ignorante: arcoiris3@infovia.com.ar